（記者張金源/台北報導）宜蘭大溪蜜月灣地區開發計畫將於本週五(12/8)下午於行政院環保署召開環境差異分析第二次審查會議，守護罟寮灣行動聯盟成員今日偕蜜月灣受害地主自救會代表前往環保署陳情，表達蜜月灣開發案涉及大規模海岸線、國土開發、百餘位地主權益，訴求應重啟環評。
守護罟寮灣(蜜月灣)行動聯盟在記者會上痛批：台東美麗灣不到6公頃，宜蘭蜜月灣開發面積高達107公頃，足足是台東美麗灣的18倍大，影響之鉅、破壞之大，環保主管機關豈可等閒視之？面對國土計畫法、海岸保育法即將上路，環保署為何急於審查？
守護罟寮灣(蜜月灣)行動聯盟提出四大疑點：
疑點一、本案歷經數十年開發計畫變更、於2003年有條件通過環評，然十餘年來歷經多次風災侵襲，環境現況與當年迥異，理當重新調查重啟環評，豈可以環差闖關？環保署在急什麼？
疑點二、海岸管理法已於2015年通過、國土計畫法已於2016年通過，然相關細部內容仍待訂定，對於海岸與國土保育與本開發案明顯抵觸，環保署在急什麼？
疑點三、變更東北角海岸風景特定區計畫第三次通盤檢討仍在內政部營建署審議中，環保署急什麼？
疑點四、博愛企業與原地主之土地爭議尚未釐清、地上權博愛已然敗訴，環保署在急什麼？
聯盟發言人宜蘭市民代表游國良(宜蘭縣環保聯盟理事)表示：博愛有條件通過環評後因不服開放海岸的附帶決議，纏訟多年，如今面臨極端氣候侵襲、海岸線退縮等環境變遷問題，地形地貌早已與當年通過之原環評計畫內容明顯不同，理應重啟環環評，但環保署似乎打算以環境差異分析從輕處理，護航博愛意味明顯。
宜蘭縣三星鄉民代表陳世玉(宜蘭縣環保聯盟理事)指出：蜜月灣土地過去遭博愛巧取豪奪、強遷強拆，受害地主歷經三代沈冤未洗，博愛至今無誠意解決，倘若一旦開發，受害地主將永無翻身之日，呼籲主管機關應確實督促博愛還給地主應有的公道、依原契約歸還土地，切莫成為博愛奪取土地的幫兇，否則土地正義將蕩然無存。
聯盟共同發起人孫博萮(宜督盟公共事務委員會委員)也強調：開發計畫內容多處涉及海岸線與國土變更，國土計畫法和海岸管理法子法均尚在研議的此刻，我們看到環保署急著在12月8日進行環差審查、營建署在12月9日急於想進行變更東北角海岸風景特定區計畫第三通盤檢討，是不是為了幫助博愛蜜月灣開發案規避二法，所以急著進行審查？
蜜月灣受害地主自救會代表石忠儀控訴：過去土地被劃為特定區，被以每坪18-25元不等的超低價被收購，卻拖延47年未執行開發，如今土地價格都上萬，根本是炒地皮！另一位受害地主游秀經也表示：土地經過將近50年未建設，應該要賠償、將土地歸還舊地主、讓地主照原價買回。
成員進入環保署遞交陳情書，再次表達『本案對該區域環境影響與地景地貌破壞甚鉅，並牽涉國土計畫法與海岸管理法，理當待相關子法通過後，再依新法重新啟動開發計畫相關審查，以維護環境正義。』與『本案涉及百餘位土地遭巧取豪奪受害地主的權益，且已經進入司法程序，應待爭議釐清後再行審查，以維護土地正義。』等兩項訴求。
接受陳情的行政院環保署綜合計畫處四科溫育勇科長表示：博愛企業現在是依環評法提出申請，會謹慎評估是否接受環差或應重做環評。
守護罟寮灣(蜜月灣)行動聯盟在記者會上痛批：台東美麗灣不到6公頃，宜蘭蜜月灣開發面積高達107公頃，足足是台東美麗灣的18倍大，影響之鉅、破壞之大，環保主管機關豈可等閒視之？面對國土計畫法、海岸保育法即將上路，環保署為何急於審查？
守護罟寮灣(蜜月灣)行動聯盟提出四大疑點：
疑點一、本案歷經數十年開發計畫變更、於2003年有條件通過環評，然十餘年來歷經多次風災侵襲，環境現況與當年迥異，理當重新調查重啟環評，豈可以環差闖關？環保署在急什麼？
疑點二、海岸管理法已於2015年通過、國土計畫法已於2016年通過，然相關細部內容仍待訂定，對於海岸與國土保育與本開發案明顯抵觸，環保署在急什麼？
疑點三、變更東北角海岸風景特定區計畫第三次通盤檢討仍在內政部營建署審議中，環保署急什麼？
疑點四、博愛企業與原地主之土地爭議尚未釐清、地上權博愛已然敗訴，環保署在急什麼？
聯盟發言人宜蘭市民代表游國良(宜蘭縣環保聯盟理事)表示：博愛有條件通過環評後因不服開放海岸的附帶決議，纏訟多年，如今面臨極端氣候侵襲、海岸線退縮等環境變遷問題，地形地貌早已與當年通過之原環評計畫內容明顯不同，理應重啟環環評，但環保署似乎打算以環境差異分析從輕處理，護航博愛意味明顯。
宜蘭縣三星鄉民代表陳世玉(宜蘭縣環保聯盟理事)指出：蜜月灣土地過去遭博愛巧取豪奪、強遷強拆，受害地主歷經三代沈冤未洗，博愛至今無誠意解決，倘若一旦開發，受害地主將永無翻身之日，呼籲主管機關應確實督促博愛還給地主應有的公道、依原契約歸還土地，切莫成為博愛奪取土地的幫兇，否則土地正義將蕩然無存。
聯盟共同發起人孫博萮(宜督盟公共事務委員會委員)也強調：開發計畫內容多處涉及海岸線與國土變更，國土計畫法和海岸管理法子法均尚在研議的此刻，我們看到環保署急著在12月8日進行環差審查、營建署在12月9日急於想進行變更東北角海岸風景特定區計畫第三通盤檢討，是不是為了幫助博愛蜜月灣開發案規避二法，所以急著進行審查？
蜜月灣受害地主自救會代表石忠儀控訴：過去土地被劃為特定區，被以每坪18-25元不等的超低價被收購，卻拖延47年未執行開發，如今土地價格都上萬，根本是炒地皮！另一位受害地主游秀經也表示：土地經過將近50年未建設，應該要賠償、將土地歸還舊地主、讓地主照原價買回。
成員進入環保署遞交陳情書，再次表達『本案對該區域環境影響與地景地貌破壞甚鉅，並牽涉國土計畫法與海岸管理法，理當待相關子法通過後，再依新法重新啟動開發計畫相關審查，以維護環境正義。』與『本案涉及百餘位土地遭巧取豪奪受害地主的權益，且已經進入司法程序，應待爭議釐清後再行審查，以維護土地正義。』等兩項訴求。
接受陳情的行政院環保署綜合計畫處四科溫育勇科長表示：博愛企業現在是依環評法提出申請，會謹慎評估是否接受環差或應重做環評。
發佈日期: 2016-12-05
新聞分類: #城市 #政治 #焦點 #宜蘭縣
新聞標籤: #環評 #環保署 #蜜月灣 #博愛企業 #羅許企業 #環差 #守護罟寮灣行動聯盟 #蜜月灣受害地主自救會
指傳媒 Fingermedia，指傳媒 Fingermedia，最深入生活的新聞雲！
網址: http://www.fingermedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE＠生活圈：@fingermedia
Android App: http://play.google.com/store/apps/details?id=tw.fingermedia.news.android_client
沒有留言:
張貼留言