2016年11月11日 星期五

信望盟前立委候選人簡孟軒:性別平等別淪為學界打手

針對立委徐永明指稱輔仁大學,由於校牧室對同志的發言,不適合拿教育部補助。信心希望聯盟前立委候選人,青年發展工作會主委簡孟軒表示,同運團體應該尊重不同意見立場,不應以性平作為武器,攻擊異己激化對立。

簡孟軒指出,先前林靜儀委員針對彩虹生命教於協會的諮詢,也引發彩虹媽媽應該撤出校園的意見。確實,我們都希望宗教團體在熱心辦學同時,不要利用教育這樣的管道,行傳教之實。但若是以主張一夫一妻,甚至只是"骨子裡"有主張一夫一妻之嫌,那這樣的理由,就受到排斥,那是完全無法接受的。要知道,當前我國的民法,仍然是以一夫一妻為標準,依照這種奇怪的邏輯,有一夫一妻背景,就要遭到排擠,取消補助,甚至退出校園。那麼,是否我們的以後在學校,就不用教民法了!法律教育,也退出校園算了!

簡孟軒表示,很多人認為同志權益有其迫切性,同性婚姻不能等。但如果今天民法已經修正通過,那或許還沒話講。可是,在民法修訂前,就要求一夫一妻價值退出校園,是沒有法律基礎,於法不符的。如果繼續有這樣荒謬的主張,那是不是說,在民法通過前,我們可以主張教育部應該清除所有在校園中,宣傳婚姻不是一男一女這種信仰的傳教活動?

孟軒說明,同樣都是對於兩性關係及其法律制度的見解,尤其一方還是現行法律及多數國家法律規範下的見解,應該該至少給予同等的尊重嗎。為何同運團體可以明目張膽的宣傳尚不合法律的婚姻價值,而支持一夫一妻的團體,卻要擔負罵名,禁聲,甚至退出校園?

孟軒也指出,許多宗教團體,未免引起學生家長反感及激怒其他不同宗教團體,大都克盡其責,在課程內容及教學中,避免直接講述宗教教義與有傳教之嫌的部分。哪想的到,會因為"骨子裡"主張一夫一妻,而遭到違反"性別平等教育法"這樣莫須有的控訴。

學術界有其學術自由、思想自由,自由不見得非要主張前衛開放,保守嚴謹也是一種自由。簡孟軒呼籲,政府或是像徐永明立委這樣的民意代表,不能因為立場不同,插手干涉學術的自由。而對於同性婚姻,孟軒建議,應該等公投法修法通過後,再對同性婚姻的議題,透過公投,取得社會共識,較無爭議。不然蠻橫的強硬通過的同性婚姻,怎麼會是真的正義,又怎麼符合人權?

發佈日期: 2016-11-11
新聞分類: #生活 #焦點
新聞標籤: #徐永明 #簡孟軒
指傳媒 Fingermedia,指傳媒 Fingermedia,最深入生活的新聞雲!
網址: http://www.fingermedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE@生活圈:@fingermedia
Android App: http://play.google.com/store/apps/details?id=tw.fingermedia.news.android_client

沒有留言:

張貼留言