前陣子爆發內湖一處老舊公寓地下室，長期住著一群獨居老人及經濟弱勢家庭，反映政府在老福措施尚有許多待改進之處。台北市是首善之都，但並非就沒有需要協助的弱勢族群，台北市政府去年開始取消一次性發放重陽敬老金，要將省下的7億用在老人身上，但實際上北市老人公寓收費卻居高不下!
根據社會局統計，目前北市共有4,935位獨居老人，且再過4年，台北市65歲以上老人佔總人口比例將超過20％，進入超高齡社會。然而台灣在租屋市場中，依舊對於「老人」有年齡歧視。潘懷宗指出，老人租屋常碰到的困難有：
一、「年齡」歧視租不到，都發局老人租屋補貼看的到吃不到!
根據知名租屋網統計，有將近9成的房東，不願租給老人、低收入戶、身心障礙者或單親家庭等弱勢無殼蝸牛族；即使願意租，相較於身心障礙者與單親家庭者，接受度都還有4成以上，而獨居老人和精神障礙者的接受度最低，比率低於一成。這樣弱勢的族群最後租到的，往往都是不通風的地下室、狹小的倉庫或不方便的樓頂加蓋部分…等不友善甚至違建的環境，市府提供的租金補貼，根本看的到吃不到，求助無門只好委曲求全。
二、居住無正義，老人公寓租不起！
政府考量老人在自由市場租屋不易，且環境安全與品質難以符合老人。在台北市，就建了四處老人住宅：陽明、朱崙、中山、大龍，來紓緩老人租不到房子的問題。但無奈租金貴的嚇人！以大龍老人公寓為例，單人房每月19,000元，伙食費4,200元，一個月至少就要23K，入住還需要2～3個月的保證金。雖然大龍老人公寓提供中低收入戶8折與7折的優惠，但是優惠名額僅有7名，目前連住在大龍老人公寓的長輩自己都在排優惠名額，希望能獲的房租優惠，其租金過高非一般人能負擔，像是獨居老人還是需要人照顧的，都無法進住，只有中高階級的退休人員才能享受，也是M型社會的另一種現象。他並以香港公營住宅為例，收入較低的家戶或年長者家庭，政府不但提出租金援助計畫，還可優先獲得配住。但目前台北市卻是規定重重，弱勢老人一但申請入住老人公寓，老人住宅折扣低卻無法同時申請都發局中低收租金補貼，關於弱勢老人的居住問題，潘懷宗認為，台北市這種只求有、不求好的作法，造成弱勢老人居住問題無法徹底獲得改善，也難怪至今北市還有弱勢獨老穴居問題，就算社會局自今年起至2020年內將增45億元老人福利預算，但住的問題沒優先獲得解決，再多老人共餐據點也是杯水車薪!
三、政府帶頭排斥老人，北市七處公共住宅(不含捷運聯開宅)至今還有七成以上設定承租年齡上限!
潘懷宗指出，北市七處公共住宅(不含捷運聯開宅)至今還有七成以上設定承租年齡上限，如:行天宮、敦煌、萬隆、景文、永平等公共住宅，其申請年齡為20～45歲，直接將年長者、老人排拒在外！利用略低於市場行情的租金，抓住被高房價逼退的年輕人，讓他們定居大台北。
這種用糖衣包裝的公營住宅，實質上是個假的社會住宅！潘懷宗認為，既然住宅法已修改，公營住宅又何須限定年齡上限？根據住宅法規定，社會住宅至少10%以上比例，應該租予特殊情形或身分者，本該以照顧弱勢族群為優先，但諸如行天宮、敦煌、萬隆、景文、永平等公共住宅卻設定承租年齡上限，他認為應該取消!
因此，潘懷宗議員要求：
1、 台北市社會住宅應取消申請年齡上限，讓弱勢戶老人可以有更多名額申請入住，落實真正的居住公平正義。
2、 另，老人公寓、公營住宅之設置，應依照不同的經濟身分設算不同等級。公告租金的差額，以租金補助方式充實，讓不同經濟等級的老人都可以入住，並負擔得起租金。
3、 政府提出誘因給愛心房東（例如：給予優惠稅率、社工訪視輔導），減少房東租賃給「老」房客擔憂之問題，增加老人租屋之成功率，以及解決設籍問題，使老人可申請相關福利資源或租金補貼等。
臺北市因寸土寸金、租屋大不易，尤其弱勢民眾更難找尋到可負擔之住所，潘懷宗認為，既然重陽敬老禮金已刪除，那就要把錢花在刀口上，健全北市老人住的品質，能讓弱勢老人不僅「住得到」，更能「住得起」。
發佈日期: 2016-10-18
新聞分類: #城市 #政治 #生活 #頭條 #焦點 #台北市
新聞標籤:
指傳媒 Fingermedia，指傳媒 Fingermedia，最深入生活的新聞雲！
網址: http://www.fingermedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE＠生活圈：@fingermedia
Android App: http://play.google.com/store/apps/details?id=tw.fingermedia.news.android_client
沒有留言:
張貼留言